愛 秀設計

   联想，推出Ideapad这个战略品牌的时候大概是在两年前，最开始实在其美国的网站上发布了一个这样的消息，然后到08年在国内同步推出一系列热卖的产品。可以说，联想，这一步走的的确华丽而优美。

      我们知道最开始，联想推出了天逸、昭阳等一系列国内品牌，都没有太大的影响力，其本身这个品牌的定位和设计并没有和其它的笔记本拉开距离。直到收购了Thinkpad这个国际品牌，打开了它的一个新的篇章。但是如果仅仅只是死守着这个老品牌，那联想仍然无法成为一个真正的PC大品牌，因为他还没有自己的东西来说服别人，尤其是海外的消费者。他们可能知道了Thinkpad，可是却不能认同Lenovo。

      这时，联想走出自己的困局，创立了一个新的品牌，的确具有足够的胆识的远见。

      >> Read More...

      最近，我认真而深入地思考了一下我们平时接触到的那些工业产品设计，究竟可以分为哪几类，以便我更清晰地看清摆在我眼前的有那些道路，然后才可以从容地选择最适合自己的发展之路。

      我按照横纵两个坐标来区别产品的类别：横向的是从产品自身的角度来考虑，分为科技和自然两个方向。科技，顾名思义，就是产品的造型设计之下，还有更为复杂的机械电路系统。这时产品的设计不能单纯从外观美学的角度出发，更多的要考虑其功能的实现性，需要和工程师配合才能完成一个优秀的设计。这时，设计的执行者往往不是一个设计师的灵光一闪，而必须是一个庞大的设计团队鼎立合作才能完成。这方面，汽车设计（Auto Design）就是一个非常典型的例子。

      相反，自然就是没有复杂的机械和电路系统，甚至根本就没有机械和电路结构，是单纯依靠材料、形态、色彩等直接的外观因素组成的产品。这时，设计师个人的创意就非常重要，而且随意性也很大，可以组合出任何意想不到的造型出来。这方面，看看米兰家具展上那些稀奇古怪的椅子和灯饰的设计，就会明白了！

     >> Read More...

     两年前的暑假，当我还陶醉在刚考起研究生时那种得意和自满的时候，远在日本的丽丽姐姐到恰巧到回国探亲，就来看望我妈妈，也就顺便和我聊起我读研的事情。

      当时我多少有一些自鸣得意，以为自己终于圆了自己的梦想，考起了设计类的研究生，脱离了低级趣味的人生，艺术般优雅的生活仿佛就在眼前。而丽丽姐姐看出了我肤浅的骄傲，她问我，你决定了你的研究生阶段的方向了吗？

      我敷衍地回答到，“产品设计啊。”

      “那产品设计还分好多类吧？再细点呢？”她继续追问。

      “恩...”我顿时语塞。事实上，我直到两周前都还没有完全想清楚我究竟想做哪类产品的设计。而正因为如此，我才明白，原来这一年半的学习真的很肤浅，还是停留在一般产品的学习，根本没有在哪一类产品上深入思考、研究和设计实践过。

      >> Read More...      

      最近开始潜心看书，不为别的，只为了让自己在马上面临的就业面前，不至于太腹中空空。其实，仔细想想，考上研的这一年多来，真的没有好好去系统的补习一下关于设计的知识。自以为已经掌握了全部，其实只是表面的一层浅浅的倒影。

      于是趁在学校的最后半年，决定好好利用一下学校图书馆的资源。正好手头有一套不错的书，是十一五的针对设计教育的规划教材，可以说是目前最新、最系统的关于设计理论的书集。

      前两天看完那个系列中的《工业设计程序与方法》后，感受颇深。于是立马整理了一下思绪，将自己对工业设计的理解系统整理如下：

      首先，设计毋庸置疑是一个发散收敛，再发散再收敛的思维过程。可是每一次的发散和收敛的思维路径应该以什么为参考？不可能真的天马行空的胡思乱想，必须有一个中心，然后沿着几个方向向四周扩展发散；而收敛其实就是一个评价挑选的过程，将自己之前发散出来的众多结果，依照一些原则和标准来评价，淘汰不符合标准的，PK出其中最优秀的创意。

      那么那个中心是什么？发散方向有哪些？评价的标准呢？

      >> Read More...

     >> Read More...

     这是一款灯具的设计，由葡萄牙的年轻设计师Joao Sabino设计。当我第一眼看到这个设计时，我只能感叹时运不济，因为就在两三个星期前，我也曾手绘了一个相似的创意，没想到别人已经做出来了。呵呵，这也就是我为什么要努力了解最新的设计资讯的原因，一者是了解最新的设计走向，从而得到启发；二者是避免自己的设计创意和别人相似甚至重复。

        >> Read More...